Май `2007
пнвтсрчтптсбвс
30010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
28293031010203
18 мая 2007 года  —  версия для печати

Состоялось очередное заседание Екатеринбургского филиала клуба «4 ноября», которое провел председатель Палаты Представителей Юрий Осинцев

В заседании приняли участие депутаты Областной Думы Владимир Машков, Сергей Лазарев, Владимир Таскаев, Дмитрий Вершинин, Ринат Садриев, Дмитрий Уткин. В работе заседания участвовали депутаты Екатеринбургской городской думы, член Общественной палаты РФ, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев; заместитель директора Института общественного проектирования Григорий Герасимов. Тема заседания — «О методах ведения политической борьбы и угрозах раскола региональной элиты» — вызвала большой интерес журналистов и политологов.

Открыв заседание, руководитель Екатеринбургского филиала клуба «4 ноября» Юрий Осинцев предоставил слово Валерию Фадееву, который в своем выступлении обобщил итоги последних выборов в региональные парламенты. В.Фадеев подчеркнул, что во многих регионах наметился раскол элит, который можно преодолеть только совместной позитивной работой. «Если элита консолидируется не только в борьбе за власть, влияние и денежные потоки, но и  большими проектами,  вероятность раскола уменьшается», — считает Валерий Фадеев. Он рассказал об исследованиях журнала «Эксперт», посвященных влиятельным людям России: «Есть один негативный аспект: в списках влиятельных людей в регионах теперь практически нет представителей СМИ и бизнеса. Если мы выбрали демократический путь, то должно быть много источников влияния. А у нас в рейтингах региональных элит  нет даже представителей судебной власти», — подчеркнул Валерий Фадеев.

По словам главного редактора «Эксперта», средства массовой информации сейчас являются самым слабым звеном: «Они слабы экономически, профессионально, они коррумпированы… В Перми мы провели исследования  местных газет: около 70% публикаций  написаны за деньги и представляют собой скрытую рекламу или PR. Но эту проблему не решишь инструкциями и указами. Выход  один – организация государственной помощи средствам массовой информации и развитие рынка СМИ», — подчеркнул В.Фадеев.

Григорий Герасимов в своем выступлении рассказал о политическом противостоянии в Ставропольском крае, о ситуации, сложившейся в регионе после выборов депутатов Законодательного Собрания. «Ушла «Единая Россия в Ставрополе из Законодательного Собрания и стабильность в регионе нарушилась. Это говорит о том, что «Единая Россия» сегодня стала стержнем в политической системе страны. Как будет развиваться ситуация в Ставрополе дальше, пока не понятно. Динамично развивающаяся экономика и нестабильная политическая система не могут долго сосуществовать. Неизбежно политическая нестабильность приведет к стагнации экономики в регионе», — сделал прогноз Г.Герасимов.

Александр Александров, начальник аналитического управления Губернатора Свердловской области  в своем выступлении  перечислил положительные факторы политической борьбы в России. Это политическое  структурирование, стабильная работа с электоратом, цивилизованное межпартийное общение. В то же время, имеется ряд негативных факторов, которые особенно ярко проявились во время последних выборов. По мнению А.Александрова, это популизм, раскол элит и экстремизм. Докладчик  рассмотрел возможные варианты негативного развития общественно-политической ситуации в стране, но сделал достаточно оптимистичный вывод: «Уровень политической борьбы в России не переходит опасной черты, с которой начинается разрушение власти.  Ситуация стабильная, но есть тревожные тенденции. Поэтому главное, что сейчас требуется  от всех партий —  конструктивная позиция».

Владимир Машков, председатель комитета Областной Думы по промышленной, аграрной политике и природопользованию в своем выступлении заметил, что от опасности увлечься популизмом не застрахована и партия «Единая Россия». В.Н. Машков так же видит решение проблемы противостояния мэров и губернаторов в совместных больших проектах. Он привел в пример опыт Белгорода, где  строительство коттеджных поселков для бюджетников объединило всю политическую элиту.

По мнению Ильи Горфинкеля, главного советника Департамента по внутренней и информационной политике Представителя Президента РФ по УрФО, участите элиты в одной избирательной кампании, так же способствует консолидации.  Это можно было наблюдать в 2006 году в Свердловской области, когда «Единая Россия» выступила как партия, которая консолидирует региональную элиту.

Ринат Садриев в своем выступлении отметил, что для многих российских партий популизм – единственный метод в борьбе против административного ресурса.  Дмитрий Вершинин подчеркнул, что Партия пенсионеров, несмотря на все обвинения в популизме, всегда занимала позицию «политического прагматизма» и демонстрировала готовность сотрудничать с любой политической партией, которую заботит положение старшего поколения.

По мнению  Владимира Таскаева, депутата Областной Думы,  главная  опасность сегодня – не противостояние российских политических партий, а участие иностранных капиталов в  политической борьбе в России.

Сергей Лазарев, председатель комитета Областной Думы по вопросам законодательства, общественной безопасности и местного самоуправления считает, что  главная задача власти – определить вектор развития страны, именно это станет главным стабилизирующим фактором политической жизни России.

Все участники дискуссии, несмотря на широкий спектр мнений, пришли к общему выводу – консолидация национальной элиты необходима. Как сказал Юрий Осинцев, подводя итоги заседания: «Мы все живем в одном большом населенном пункте – в Свердловской области, которая находится в Российской Федерации. И нам всем очень хочется, чтобы в нашей области, в нашей стране была политическая стабильность. Потому что именно политическая стабильность сегодня становится главным залогом благополучия всех россиян».