ЯКИМОВ Виктор Васильевич


Ноябрь `2012
пнвтсрчтптсбвс
29303101020304
05060708091011
12131415161718
19202122232425
26272829300102
30 ноября 2012 года  —  версия для печати

Виктор Якимов: за каждым судебным решением стоит судьба человека

Сегодня в Законодательном Собрании Свердловской области в формате «Открытой трибуны» обсуждались проблемы и пути реализации прав граждан Российской Федерации по исполнению судебных актов.

В мероприятии приняли участие депутаты Законодательного Собрания Свердловской области, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков,  главный судебный пристав Свердловской области Сергей Щебекин.

Приветствуя участников открытой трибуны, Виктор Якимов отметил, что «в Законодательное Собрание Свердловской области поступают многочисленные обращения граждан по неисполнению судебных решений. При анализе обращений выявляется главная проблема — низкий процент исполнения судебных решений. В муниципальных образованиях Свердловской области этот показатель колеблется от 8 до 19 %. Подобная ситуация характерна не только для Свердловской области. Это системная, общегосударственная проблема. Для подготовки открытой трибуны была создана рабочая группа, которая провела два заседания, в ходе которых были озвучены различные предложения по улучшению реализации судебных решений: по выплате алиментов, по взысканию задолженности по выплате заработной платы, по выплате по трудовому увечью и др. Низкий процент исполнения судебных решений ставит авторитет судебной системы и власти в целом под сомнение.

Мы не хотим подвергать критике работу судебных приставов. Нам нужны дополнительные меры для проведения более эффективной работы на более высоком уровне. Мы можем обратиться к практике западных стран, в которых взыскание штрафов на порядок выше. Это не говорит о наличии у них более законопослушного общества, это отстроенный законодательной базой механизм, благодаря которому неплательщикам приходится несладко.

Необходимо подключить к рассмотрению этого вопроса юридическую академию, которая располагает большим количеством статистического материала для изучения и исследования данного вопроса. Основываясь на цифрах, мы может получить предложения и ответить на вопрос, правильные ли мы применяем меры для повышения эффективности работы судебных приставов.

За каждым судебным решением стоит судьба человека. Именно поэтому необходим комплекс мер, способный улучшить ситуацию с исполнением судебных решений. Сегодня мы рассматриваем возможность введения института частных судебных приставов. Мы можем выйти с этим предложением к федеральным органам власти как субъект законодательной инициативы. Мы обозначили проблему, теперь нам важно найти пути ее решения и продолжить работу».