Современной молодежи предоставлен огромный простор для творчества и приложения своих сил. Многие ревдинские ребята интересуются общественной жизнью, наравне со взрослыми участвуют в социальных акциях и проектах. Учащиеся школы №10 своими силами издают журнал «Избиратель». На прошлой неделе они встретились с заместителем председателя Палаты Представителей Законодательного Собрания Александром Серебренниковым. Он отметил, что, судя по материалам первых двух выпусков, редакторы и авторы статей журнала очень неплохо разбираются в специфике общественно-политической жизни. Об этом свидетельствовали  и вопросы, которые ребята задавали депутату в ходе встречи. Разговор шел о политическом пиаре и политтехнологиях.

- В первом номере мы рассматривали проблему финансирования депутатов в городскую думу, во втором – в областную думу.  Тема третьего номера – политический пиар. Как он влияет на исход выборов?

- Смотря что понимать под политическим пиаром. По сути – это продвижение и раскрытие личности кандидата для избирателей, при этом используются разные формы работы. Для реализации этой задачи все кандидаты используют разные суммы: условно говоря, кому-то достаточно и 10 рублей, кому-то не хватит и полумиллиона. Все зависит от конкретного человека.

- Какие политтехнологи вы использовали в своей практике?

-  Я первый раз пошел на выборы в 1998 году, какие могут быть технологии у 28- летнего молодого человека, про которого мало что было известно? Знали, что мой отец руководит психиатрическим отделением больницы, ну, еще школа 3 меня знала, где я учился, спортсмены города, т.к. я с детства занимался плаванием, и все. Ставка была сделана на личное общение. Я в день проводил от 15 до 20 встреч с самыми разными коллективами людей в разных городах округа, начинал с 6 утра, а на многих предприятиях, по согласованию с руководством, я проводил встречи с работниками и в ночную смену. Это было для многих непривычно – обычно людей просто «загоняли» для встреч в красные уголки, а тут кандидат пришел к ним на производство, готов выслушать. Удивлялись, но с удовольствием общались.

Я шел на выборы как частное лицо, со своей программой, со своими идеями и предложениями. У меня с 1998 года работает Благотворительный фонд, несмотря на то, что выборы я в первый раз проиграл, с тех самых пор я не прекращал и не останавливал работу фонда, направленную на оказание помощи социально незащищенным слоям населения, пенсионерам, ветеранам, детям – инвалидам. Это очень важная часть моей работы. Самое главное – не обманывать избирателей, если я что-то обещал, то надо выполнять, это главный принцип. А если что-то не получается, то надо прямо говорить, не отмалчиваться и не прятаться от людей.

- То есть, каждый депутат несет ответственность перед своими избирателями?

-  Так должно быть, но не у всех получается. Не знаю, наверно, меня так воспитали – надо нести ответственность, я вырос в семье врачей, где за свои действия было принято отвечать.

- Как вы считаете, от финансирования избирательной кампании зависят итоги выборов?

-  Широко известна фраза: «Есть бизнес, а есть очень большой бизнес – это политика». Точнее не скажешь. Это в равной мере касается всех партий. Почему в последнее время и приняты соответствующие законы, в которых прописано, что для финансирования всех партий есть строка в бюджете, при этом неважно, большая партия или маленькая, финансирование не намного отличается. Есть официальная сумма, которая зависит от количества избирателей.

- Когда мы анализировали итоги выборов, то выявили, что партия «Единая Россия» имела самый большой фонд финансирования, который складывался из перечислений юридических лиц. А такие партии, как «Яблоко, «Справедливая Россия» имели существенно меньшие суммы. Оказало ли влияние количество этих средств на итог выборов?

-  Деньги, конечно, имеют значение. Но если средства перечисляют – юридические или физические лица, неважно, — это значит, они доверяют данной партии.

- Когда вы вступили в партию «Единая Россия», то вам это помогло в избирательной кампании?

- Я вступил в партию довольно давно, когда она еще не имела таких показателей. И мы с коллегами ежедневно работаем, стараясь усилить партийные позиции, прежде всего, делами. А второе, наш лидер – Владимир Владимирович Путин, сумел придать партии серьезный вес, но на местах наша основная задача – сохранить ту раскрутку, те позиции, которые заданы нашим лидером. И главное – сохранить и усилить доверие избирателей.  Поэтому не столько финансирование играет роль, сколько репутация и дела.

- В 2012 году область переходит к однопалатному парламенту. С чем это связано? Почему отменили двухпалатную систему?

- В новом Уставе все прописано. Мы оставались единственным субъектом Российской Федерации, где существовал двухпалатный парламент. Видимо, данная форма Законодательного Собрания себя изжила. Фактически, с 23 декабря мы живем по новому Уставу.

- Качество работы Законодательного Собрания этого как-то улучшится или ухудшится?

- Это покажет время. В 1996 году, когда создавался двухпалатный парламент, исходили из того, что есть люди, которые избираются по партийным спискам и работают на профессиональной основе. И есть люди, работающие на непрофессиональной основе, они представляют территории и избираются по мажоритарной системе, то есть, по одномандатным округам. Было 28 и 21 человек в обеих Палатах соответственно, то есть, в Областной Думе и в Палате Представителей. Сейчас по новому Уставу будет 50 человек, из них так же часть будут избираться по партийным спискам и часть мажоритарной системе.

В завершение встречи Александр Васильевич дал совет редакторам: стараться делать журнал интереснее, доступнее, включать больше разнообразного познавательного материала, доступного всем школьникам, а не только тем, кто уже углубился в специфику общественно-политической жизни. Обещал оказывать всяческую помощь и поддержку в организации встреч с общественными и политическими деятелями нашей области.