Октябрь `2012
пнвтсрчтптсбвс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
29303101020304
26 октября 2012 года  —  версия для печати

Что мешает внедрению медиации в разрешение экономических споров?

Участники очередного «круглого стола», пошедшего сегодня в здании Заксобрания в рамках «Юридической недели на Урале», обсудили вопросы, связанные с медиацией как прогрессивным способом урегулирования экономических споров. В разговоре приняли участие судьи арбитражных судов, представители Уральской торгово-промышленной палаты, юристы.

Участники «круглого стола»,  который провела председатель комиссии по примирительным процедурам Свердловского регионального отделения «Ассоциации юристов России» Елена Артюх, познакомились с опытом работы комнаты примирения в Арбитражном суде Свердловской области, открытой в апреле текущего года, выслушали мнение медиаторов и аналитиков о том, как мотивировать стороны к внесудебному урегулированию спора с помощью третьей нейтральной беспристрастной стороны — медиатора, попытались сообща проанализировать, что мешает внедрению медиации, и нужно ли примирительные процедуры сделать обязательными. В ходе обсуждения было приведено немало примеров из практики, когда после вмешательства медиаторов уходили эмоции и начинался конструктивный диалог на базе фактов и норм права.

Участники разговора пришли в выводу, что нужно шире пропагандировать среди руководителей предприятий, бизнесменов, предпринимателей саму идею медиации как альтернативный способ примирения конфликтующих сторон, который можно и нужно использовать не только в суде, но и на стадии заключения договоров, при проведении переговоров и т.п.