Апрель `2005
пнвтсрчтптсбвс
28293031010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293001
25 апреля 2005 года  —  версия для печати

22 и 25 апреля состоялось 37 заседание комитета Областной Думы по промышленной, аграрной политике и природопользованию

Вел заседание заместитель председателя комитета В. Таскаев. Депутаты рассмотрели 17 вопросов

На заседании присутствовали представители комитета Областной Думы по бюджету, финансам и налогам, Правительства Свердловской области, аппарата Законодательного Собрания Свердловской области.

Докладчиком по вопросу о Законе Свердловской области “О внесении изменений в областную государственную целевую программу “Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости в Свердловской области” на 2003 – 2007 годы” был министр по управлению государственным имуществом Свердловской области А. Молотков. Система автоматизированного ведения земельного кадастра призвана наладить учет и, соответственно, увеличить поступление финансовых средств в казну области.

При рассмотрении второго вопроса повестки “О проекте областного закона “О внесении изменений в Программу управления государственной собственностью Свердловской области и приватизации государственного имущества Свердловской области на 2005 год” разгорелась дискуссия с представителями комитета по бюджету, финансам и налогам. Этот вопрос, кстати, уже рассматривался на прошлом заседании комитета, поэтому министр по управлению государственным имуществом Свердловской области А. Молотков сразу приступил к ответам на прозвучавшие ранее вопросы. Депутаты задали ему много дополнительных вопросов, попросили предоставить необходимые документы. Вопросы были связаны с бизнес-планом реконструкции Дворца спорта в Екатеринбурге, депутаты попросили объяснить, почему на реконструкцию потрачена такая большая сумма денег, что дешевле было построить новый дворец. А. Молотков предоставил необходимые документы и дал подробные объяснения.

Депутаты заслушали информацию Счетной палаты о результатах проверки полноты доходов, поступивших в 2003−2004 годах в областной бюджет от платы за нормативные, сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ и размещение отходов, а также целевого использования средств, выделенных из областного бюджета на исполнение областной государственной целевой программы “Экология и природные ресурсы Свердловской области на 2003 год” и областной государственной целевой программы “Экология и природные ресурсы Свердловской области на 2004 год”. Депутаты отметили, что состояние структур, связанных с обеспечением безопасности экологии Свердловской области, находится в плачевном состоянии, так как согласно федеральному закону уже не функционирует экологический фонд, многие позиции по экологическому контролю и мониторингу утратили свою силу, и сегодня эти предприятия за штатом. Как следствие – теряются кадры специалистов, не фиксируются нарушения, не собираются налоги так, как хотелось бы. Депутаты комитета приняли решение вынести данный вопрос на заседание Областной Думы, чтобы принять меры по исправлению ситуации.

Депутаты рассмотрели вопрос “О проекте областного закона “О размерах региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в Свердловской области”. Представителю Правительства Свердловской области заместителю начальника отдела по координации деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства на территории муниципальных образований Р. Герцеву депутаты задали много вопросов. Поскольку законопроект касается людей социально не обеспеченных, депутаты решили рассмотреть его очень внимательно, чтобы обеспечить людям максимальную защиту. Все ситуации предусмотреть очень сложно, поэтому депутаты решили предложить Областной Думе принять данный законопроект в первом чтении, создать рабочую группу, а ко второму чтению всем заинтересованным лицам внести свои предложения, чтобы комитет смог их подробно изучить.