ЧЕЧУНОВА Елена Валерьевна


Март `2012
пнвтсрчтптсбвс
27282901020304
05060708091011
12131415161718
19202122232425
26272829303101
16 марта 2012 года  —  версия для печати

Позиция единороссов: МРОТ – не самоцель, вопрос нужно рассматривать через повышение реальных доходов населения

Одним из самых обсуждаемых вопросов заседания Законодательного Собрания 12 марта стал законопроект, касающийся изменений в программу Социально-экономического развития Свердловской области на 2011−2015. Предлагалось дополнить программу новой ключевой задачей  —  приравнять МРОТ к прожиточному минимуму трудоспособного населения.

Большинством голосов данный законопроект был отклонен – в ходе дискуссии депутаты отметили, что МРОТ – это не самоцель. Вопрос нужно рассматривать с точки зрения повышения   реальных доходов населения.

Елена Чечунова, заместитель председателя Законодательного Собрания, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в свердловском парламенте:

Безусловно, как идея это заслуживает поддержки. Однако мы считаем, что механизм реализации должен быть другим. Во-первых, федеральный закон — Трудовой Кодекс  диктует нам, что уровень минимальной заработной платы может быть установлен трехсторонним соглашением, которое заключается  между правительством области, профсоюзами и работодателями – в лице Союза промышленников и предпринимателей.

Сегодня такого соглашения нет, и работодатели, которые участвовали в обсуждении данного  законопроекта, с ним не согласны.

Какие последствия мы можем получить? Во-первых – сокращение рабочих мест: если фонд заработной платы останется неизменным, а минимальную заработную плату  надо повышать до уровня прожиточного минимума – часть работодателей пойдет по пути сокращения   персонала. В малом бизнесе мы можем столкнуться с уходом в тень заработной платы. От этого также пострадают люди. Если говорить о последствиях для сельхозпроизводителей – в этой сфере  зарплаты достаточно  невысоки, то принудительное повышение МРОТ  в конечном итоге может отразиться на росте цен на продукты питания. Жители Свердловской области этому вряд ли этому обрадуются.

Таким образом,   повышение МРОТ – это комплексный вопрос. Его нужно рассматривать всем вместе, работодателями, профсоюзами, органами исполнительной власти, нужно  договариваться. По итогам обсуждения вопроса депутаты приняли решение предложить трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений рассмотреть вопрос об увеличении МРОТ в 1-м полугодии этого года.

Владимир Терешков, председатель комитета по бюджету, финансам и налогам Законодательного Собрания

Мы долго обсуждали данный законопроект до вынесения на заседание Законодательного Собрания: в комитете по бюджету, с экспертным сообществом, предпринимателями.  Считаем, что вопросы повышения заработной платы нужно решать отталкиваясь от повышения реальной заработной платы, реальных доходов населения.

Это собственно и  заложено в программе социально-экономического развития нашей области. За пять лет реализации программы реальные доходы жителей области должны возрасти на 70% и мы должны стремиться именно к этому. 

Наглядно это демонстрирует проект модернизации образования. Если в 1-м квартале прошлого года средняя зарплата учителей школ была на уровне 18,3 тыс. рублей, то в четвертом квартале – 23,5 тыс. рублей. Есть разница? Вот к этому и нужно стремиться.

Да, остается вопрос низкой оплаты труда младшего обслуживающего персонала. Ее нужно повышать, и мы будем над этим работать.

Сейчас вместе с социальным комитетом Законодательного Собрания мы создаем рабочую группу, в которую приглашаем представителей всех политических партий, представителей малого бизнеса, молодежных организаций – с тем, чтобы выработать пути и  механизмы повышения именно реальных доходов населения для всех сфер деятельности. Очень важно оценить все риски, и избежать нежелательных последствий.

Что касается размера МРОТ, губернатором области принято решение об увеличении минимального размера оплаты труда до 5300 рублей с 1 июля 2012 года, а не 1 октября, как планировалось ранее. Сейчас он составляет 4611 рублей.

Для бюджетников это произойдет в любом случае, что касается бизнеса – нужно достичь договоренности с предпринимателями. На это и направлено наше предложение в трехстороннюю комиссию.

Вячеслав Погудин, председатель социального комитета Законодательного Собрания

Рассматривать данный  вопрос нужно системно: и через повышение МРОТ, и повышая Фонд оплаты труда. Я говорю, прежде всего,  о бюджетниках.

В прошлом году мы сделали значительный шаг, повысив заработную плату учителям школ, педагогам дошкольных и дополнительных образовательных учреждений. Но мы осознаем, что заработная плата ряда категорий профессий остается крайне низкой, и ее нужно повышать.

Думаю, что в рамках рабочей группы с участием исполнительной власти, представителей профсоюзов, общественности, мы сможем найти оптимальные решения.

 

 

 

Новости того же времени:
16.03.2012
Позиция единороссов: МРОТ – не самоцель, вопрос нужно рассматривать через повышение реальных доходов населения